Σημεία της συνέντευξης του Γ. Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. κ. Γιάννη Τραγάκη στο Ρ/Σ FLASH
Σημεία Συνέντευξης του
Γ. Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ.
κ. Γιάννη Τραγάκη
στον Ρ/Σ FLASH
Αθήνα, 22 Οκτωβρίου 2008
Δημοσιογράφος: Γιώργος Σταματόπουλος
ΔΗΜ: Καλή σας μέρα κ. Τραγάκη.
«Γιάννης Τραγάκης»: Καλημέρα σε εσάς και τους ακροατές σας.
ΔΗΜ: Οι γραμματείς των κοινοβουλευτικών ομάδων είθισται να αποκαλούνται επιλοχίες των ομάδων. Συμφωνείτε με τον όρο κ. Τραγάκη; Περιορίζεται ο ρόλος στο να τηρείται η κομματική πειθαρχία;
«Γιάννης Τραγάκης»: Όχι, δεν είναι αυτό. Θέμα κομματικής πειθαρχίας τίθεται για ορισμένα ζητήματα, όπως είναι, για παράδειγμα, οι κορυφαίες νομοθετικές επιλογές της κυβέρνησης. Επιλογές που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα μας, πίσω από το οποίο συνταχθήκαμε και εκλεγήκαμε όλοι οι βουλευτές. Σε αυτή την περίπτωση, είναι λογικό και επιβεβλημένο να συντασσόμαστε όλοι με τις αποφάσεις της κυβέρνησης. Και, όπως γνωρίζετε, μέχρι τώρα έχουν περάσει εκατοντάδες νομοσχέδια, χωρίς καμία παρέκκλιση από συνάδελφο βουλευτή της Ν.Δ.
ΔΗΜ: Αυτό δεν είναι τόσο ευχάριστο. Δηλαδή να μην υπάρχουν οι παραμικρές αποκλίσεις, κάποιος βουλευτής να μην συμφωνεί με ένα άρθρο ή να θέλει κάτι διαφορετικό.
«Γιάννης Τραγάκης»: Επανειλημμένως, έχω τονίσει ότι είναι υγεία σε ένα κόμμα να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Γιατί από τις διαφορετικές απόψεις προκύπτει η σύνθεση και από τη σύνθεση διαμορφώνεται το καλύτερο αποτέλεσμα. Από εκεί και πέρα, μην ξεχνάτε ότι καθένας από εμάς εκλέχτηκε βουλευτής αλλά ανήκει και σε ένα κόμμα, σχέση που την κατοχυρώνει το Σύνταγμα μας και ο Κανονισμός της Βουλής. Επομένως, όταν υπάρχουν κορυφαίες κυβερνητικές επιλογές, για τις οποίες μας ψήφισε ο λαός, νομίζω ότι όλοι πρέπει να συνταυτιζόμαστε.
Βέβαια, είναι λογικό να υπάρχουν διαφοροποιήσεις και δεν σας κρύβω ότι πολλά νομοσχέδια έχουν βελτιωθεί όχι μόνο με τις παρεμβάσεις των βουλευτών της Ν.Δ., αλλά και των άλλων κομμάτων. Αυτή, άλλωστε, είναι και η πεμπτουσία της δημοκρατίας.
ΔΗΜ: Η εξεταστική και προανακριτική επιτροπή εντάσσεται σε αυτό που λέτε εσείς, ζητήματα κορυφαίας κυβερνητικής επιλογής;
«Γιάννης Τραγάκης»: Βεβαίως και εξηγώ ευθέως. Καταρχάς, η πρόταση για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής είναι πρωτοβουλία της Ν.Δ.. Όλα τα άλλα κόμματα συμφώνησαν μετά. Για εμάς, η λογική αλληλουχία είναι η εξής. Όταν γίνεται προανάκριση για έναν φάκελο, είναι λογικό να περιμένουμε τα αποτελέσματα της, να έρθει ο φάκελος στη Βουλή όταν προσκρούσουν σε πολιτικά πρόσωπα και από εκεί και πέρα να αξιολογήσουμε και να αποφασίσουμε τι επιτροπή πρέπει να συστήσουμε. Έχουμε, λοιπόν, την άποψη ότι πρέπει να προηγηθεί η εξεταστική επιτροπή και αν η επιτροπή, από τα στοιχεία που θα συλλέξει, καταλήξει στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν τεκμηριωμένες ποινικές ευθύνες ή αποχρώσες ενδείξεις, για να χρησιμοποιήσω την έκφραση του Πρωθυπουργού, τότε να προχωρήσουμε σε προανακριτική. Σε αυτή την περίπτωση, τώρα, δεν υπάρχει τίποτα.
ΔΗΜ: Γιατί δεν υπάρχει πόρισμα, όχι γιατί δεν εμπεριέχεται στο πόρισμα των δύο εισαγγελέων.
«Γιάννης Τραγάκης»: Οι εισαγγελείς δεν έκαναν πόρισμα. Έκαναν μια προφορική ενημέρωση προς τον προϊστάμενο του εφετείου, τον κ. Καρούτσο, και, από εκεί και πέρα, υπέβαλαν μια αίτηση παραίτησης. Αντιλαμβάνεστε, ότι δεν μπορεί να συσταθεί προανακριτική επιτροπή αν δεν υπάρχει ο φάκελος. Νομίζω, ότι το ΠΑΣΟΚ σύρθηκε στην προανακριτική εξαιτίας του γεγονότος ότι αιφνιδιάστηκε από την πρόταση μας για σύσταση εξεταστικής επιτροπής. Σκεφτείτε, ότι με δυο μόνο γραμμές, ζητούν τη σύσταση προκαταρκτικής εξέτασης εναντίον υπουργού, χωρίς να υπάρχει καμία, μα καμία εμπλοκή. Ούτε σε έγγραφα, ούτε πουθενά. Και όταν ρωτήθηκε ο εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ, γιατί κατηγορείτε τον συγκεκριμένο υπουργό, εκείνος απάντησε «για την κοινή γνώμη». Είναι δυνατόν να ενεργούμε με αυτό τον τρόπο σε μια κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία;
ΔΗΜ: Δηλαδή, για τον κ. Μπασιάκο και τον κ. Δούκα είναι πιο δικαιολογημένη η στάση του ΠΑΣΟΚ;
«Γιάννης Τραγάκης»: Καθόλου δικαιολογημένη. Αφού, δεν υπάρχουν ενδείξεις.
ΔΗΜ: Λύστε μας την απορία. Εσείς έχετε διατελέσει πρόεδρος σε εξεταστικές επιτροπές. Πότε θα έρθει ο φάκελος στη Βουλή;
«Γιάννης Τραγάκης»: Έχω διατελέσει πρόεδρος σε δύο εξεταστικές επιτροπές. Μόλις συστήθηκαν οι επιτροπές, αυτομάτως ζητήσαμε τους φακέλους από τους εισαγγελείς και εκείνοι μας έστειλαν όλα τα στοιχεία. Επαναλαμβάνω, όμως, ότι για να στείλεις ένα φάκελο στην προανακριτική επιτροπή θα πρέπει να υπάρχουν, τουλάχιστον, αποχρώσες ενδείξεις για ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων. Αυτό δεν φαίνεται πουθενά εδώ.
ΔΗΜ: Να πάμε στο θέμα της διαδικασίας. Το ότι ο κ. Ρουσόπουλος θα μιλήσει σήμερα έχει δημιουργήσει την αίσθηση ότι το κόμμα θα απόσχει από την ψηφοφορία της Παρασκευής. Ισχύει αυτό;
«Γιάννης Τραγάκης»: Δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω. Αλλά δεν είναι λογικό να μιλήσει ο κ. Ρουσόπουλος; Εμείς, καταθέτουμε πρόταση σύστασης εξεταστικής επιτροπής, δεν θα μιλήσει ο κ. Ρουσόπουλος που τον αφορά το θέμα; Ασφαλώς και πρέπει να μιλήσει. Ένα είναι σίγουρο. Ότι σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ., χωρίς καμία απολύτως παρέκκλιση, θα στηρίξει την κυβερνητική επιλογή. Για την ψηφοφορία της Παρασκευής δεν τίθεται κανένα θέμα. Σας βεβαιώνω.
ΔΗΜ: Είπατε ότι η κοινοβουλευτική ομάδα θα στηρίξει την κυβερνητική επιλογή. Ακόμα και αν η επιλογή είναι να μην συμμετάσχετε στη διαδικασία;
«Γιάννης Τραγάκης»: Θα συμμετάσχουμε. Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να συμμετάσχουμε.
ΔΗΜ: Κύριε Τραγάκη, σας ευχαριστώ πολύ για την συνομιλία μας.