Σημεία συνέντευξης του Α' Αντιπροέδρου της Βουλής, Γιάννη Τραγάκη, στο Ρ/Σ "Αθήνα 98,4"
Σημεία της συνέντευξης του
Α’ Αντιπροέδρου της Βουλής
κ. Γιάννη Τραγάκη
στο Ρ/Σ ΑΘΗΝΑ 98,4
Δημοσιογράφος: Ν. Καραγιάννη
Για το εάν θα έρθει η τρόικα:
Προσωπική μου άποψη είναι ότι θα έρθει. Πιστεύω ότι θα υπάρχει κάποιου είδους προσυμφωνία, η οποία θα οδηγήσει την τρόικα εδώ για να ολοκληρωθεί μια συμφωνία σε όλα τα εκκρεμή ζητήματα. Απόδειξη είναι ότι εμείς, την Παρασκευή, καταθέτουμε τον προϋπολογισμό και όπως καταλαβαίνετε μέσα στον προϋπολογισμό υπάρχουν θέματα που αφορούν ορισμένες από τις διαφορές μας με την τρόικα, όπως για παράδειγμα το δημοσιονομικό κενό. Εδώ έχουν πέσει ήδη οι τόνοι, η τρόικα το ανέβαζε στα 3,6 δισεκατομμύρια, τελικά ζητάνε 2,5 δισεκατομμύρια, εμείς μέσω του προϋπολογισμού αποδεικνύουμε ότι το δημοσιονομικό κενό δεν είναι τόσο μεγάλο όσο ισχυρίζονται εκείνοι. Νομίζω, ότι θα βρεθεί η χρυσή τομή και σε αυτό το θέμα, για να λήξει, γιατί πιέζει ο χρόνος εκρηκτικά.
Εγώ βλέπω ότι τουλάχιστον στο Eurogroup της 8ης Οκτωβρίου δεν προλαβαίνουμε να φέρουμε τη διαπραγμάτευση σε τέλος, ώστε να επικυρωθεί. Μπορεί, βέβαια, να γίνει ένα έκτακτο Eurogroup στις 15 του μήνα, για να προλάβει να περάσει η απόφαση από τα 6 κοινοβούλια και στις 18 Δεκεμβρίου, στη Σύνοδο Κορυφής, να έχει ολοκληρωθεί. Μάλιστα, το γερμανικό κοινοβούλιο, όπως γνωρίζουμε, στις 19 του μήνα σταματάει τις εργασίες του.
Για το εάν η κυβέρνηση επιχειρεί να μεταθέσει τις δύσκολες αποφάσεις για αργότερα:
Δεν έχω αυτή την αίσθηση, αντιθέτως βλέπω ότι η κυβέρνηση επείγεται να κλείσει όλα τα μέτωπα ένα ένα. Το πρώτο μέτωπο που θέλει να κλείσει είναι η συμφωνία με την τρόικα, ως την 31/12 που λήγει το μνημόνιο, ώστε να έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες. Το δεύτερο θέμα, είναι να συμφωνήσουμε για την Προληπτική Πιστοληπτική γραμμή Στήριξης, ώστε να βγούμε με άνεση στις αγορές. Το τρίτο θέμα, που είναι ανοιχτό και είναι το σπουδαιότερο θέμα, είναι η ρύθμιση του χρέους. Εδώ πρέπει να συστρατευθούν όλες οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου, γιατί δεν είναι θέμα που αφορά μόνο την παρούσα κυβέρνηση, ούτε την παρούσα γενιά, αφορά τις μελλοντικές γενιές. Επομένως, είναι θέμα για το οποίο πρέπει να πάρουν θέση όλες οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου, να συνεννοηθούν πρώτα και αν χρειαστεί να συναινέσουν.
Για το εάν πρέπει να γίνει σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών:
Εάν αφορά το χρέος ναι, πρέπει να γίνει. Μην ξεχνάτε, ότι για το θέμα του χρέους και του εθνικού διαπραγματευτή αυτή η συγκυβέρνηση έχει μιλήσει επανειλημμένα. Πρέπει να πάμε με εθνική γραμμή στη διαπραγμάτευση του χρέους, με εθνική ομάδα διαπραγμάτευσης. Αυτή η πρόταση έχει τορπιλιστεί κατ’ επανάληψη από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ.
Θα μείνει αξέχαστη η δήλωση του κ. Παππά, του διευθυντή του γραφείου του κ. Τσίπρα, ότι εάν ο κ. Σαμαράς καλέσει τον κ. Τσίπρα να μιλήσουν εκείνος θα του ζητήσει να παραιτηθεί και να γίνουν εκλογές. Ή η δήλωση του κ. Σκουρλέτη, που είπε ότι πρέπει όλα τα κόμματα να αναγνωρίσουν ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο και μετά να συζητήσουμε. Άρα, έχει νόημα μια συνάντηση;
Για το εάν θα υπάρξει πρόσκληση προς τον ΣΥΡΙΖΑ:
Δεν νομίζω ότι μπορεί να υπάρξει μια τέτοια πρόσκληση, με τις κάθετες και κόκκινες γραμμές που βάζουν. Η πρόταση μου θα ήταν να ενημερωθεί ο κ. Τσίπρας για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται, αυτή τη στιγμή, η χώρα, σε ότι αφορά την οικονομία και τα εθνικά μας θέματα.
Τα στάδια που προτείνω εγώ, είναι να γίνει πρώτα μια ενημέρωση, μετά να γίνει συνεννόηση και μετά να έρθει η συναίνεση. Θα πρέπει οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ να σταματήσουν να βάζουν κόκκινες γραμμές όσον αφορά την ενημέρωση. Πηγαίνουν ο κ. Μηλιός και ο κ. Σταθάκης στο CITY του Λονδίνου να ενημερωθούν για την οικονομία, πήγε ο κ. Τσίπρας στη Φλωρεντία να ενημερωθεί για την κατάσταση των χωρών της Μεσογείου, είναι δυνατόν να μην ζητάει να ενημερωθεί για την κατάσταση της χώρας του; Επίσης, θυμίζω ότι ο κ. Τσίπρας είδε και τον κ. Στουρνάρα, Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, για να ενημερωθεί για τη νομισματική πολιτική και ασφαλώς ήταν μια καλή πρωτοβουλία. Πως πήγε και είδε τον κ. Στουρνάρα, τον οποίο απέφευγε μετά βδελυγμίας όταν ήταν Υπουργός Οικονομικών και μάλιστα είχαν καταθέσει πρόταση μομφής εναντίον του και δεν επιθυμεί να δει τον νυν υπουργό Οικονομικών ή να ζητήσει να δει τον Πρωθυπουργό, ώστε να ενημερωθεί για την κατάσταση της χώρας.
Θυμίζω, επίσης, ότι ο κ. Σαμαράς, σαν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είχε δηλώσει ότι θα σεβαστεί όλες τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η χώρα, γιατί η χώρα έχει συνέχεια. Γιατί δεν κάνει μια τέτοια δήλωση και ο κ.Τσίπρας;
Για τα επικοινωνιακά λάθη της κυβέρνησης:
Η κυβέρνηση βάζει αυτογκόλ, κάνει σοβαρά επικοινωνιακά λάθη. Το ίδιο είπε και ο Πρωθυπουργός, όταν είπε για το θέμα του ΕΝΦΙΑ και των δόσεων ότι δεν ήταν απλώς λάθος, ήταν λαθάρα. Ένα θετικό θέμα, των δόσεων, που ακουμπά τέσσερα εκατομμύρια Έλληνες, πήγε στράφι, δεν κατάλαβε ο πολίτης ότι ωφελείτε πάρα πολύ λόγω μια επικοινωνιακής γκάφας, που έκανε το Υπουργείο Οικονομικών. Δεν θέλω να επιμερίσω τις ευθύνες, αλλά έγινε από το Υπουργείο Οικονομικών.
Και ήταν ένα θέμα που δεν έπρεπε καν να αναφερθεί. Ήταν ένα θέμα που δεν είχε καμία ουσιαστική αξία, διότι το 96% των υπόχρεων για τα ληξιπρόθεσμα είναι κάτω από τις 15.000 ευρώ οφειλή, εφόσον λοιπόν έχουν 50 ευρώ το μήνα οφειλή αντιλαμβάνεστε ότι, ούτως ή άλλως, οι δόσεις για αυτούς τους οφειλέτες δεν θα ήταν παραπάνω από 20 έως 24. Άρα, τι μιλάγαμε για 100 δόσεις και για εγκύκλιο που δεν βγήκε, αφού μιλάγαμε για ληξιπρόθεσμες οφειλές μέχρι την 1 Οκτωβρίου.
Για τη δήλωση Χαρδούβελη ότι είναι το εύκολο θύμα:
Θεωρώ, ότι έχει και δίκιο και άδικο, αυτή τη στιγμή. Έχει δίκο, διότι όπως είπε πάνε να του φορτώσουν ακόμα και το προπατορικό αμάρτημα, που είναι άδικο για έναν υπουργό Οικονομικών που κουβαλάει το σταυρό του μαρτυρίου. Εκεί που έχει άδικο, είναι ότι έπρεπε να υπάρχει καλύτερος συντονισμός ως προς την εγκύκλιο για τις δόσεις του ΕΝΦΙΑ.
Για τις δηλώσεις Γεωργιάδη ότι φταίει το ΠΑΣΟΚ που κάθε φορά δεν προχωράνε οι μεταρρυθμίσεις:
Έχω την αίσθηση, ότι όταν κάθε φορά γίνεται μια διαπραγμάτευση είναι ορισμένα πράγματα τα οποία δηλώνονται και φαίνονται και ορισμένα άλλα που δεν λέγονται και δεν φαίνονται, γιατί δεν πρέπει να δηλωθούν. Πιθανώς, σε ορισμένες περιπτώσεις να βγαίνει μπροστά το ΠΑΣΟΚ ως ανυποχώρητο, ως σημείο τακτικής και ενδοσυνεννόησης μεταξύ των εταίρων. Έτσι το ερμηνεύω εγώ.